In einer aus meiner Sicht recht gehaltvollen Debatte wurden am Montag im Kantonsrat Argumente für und wider konstruktives Referendum ausgetauscht. Ein Anzeichen für eine Diskussion, in der differenziert argumentiert wird, ist oft, wenn mehrere Fraktionen Minderheiten mit anderen Meinungen haben. Das war am Montag der Fall: Für einen Teil der SP-Fraktion hat das konstruktive Referendum derart viele Nachteile, dass es lieber heute als morgen abgeschafft werden müsste. Die Mehrheit wiederum denkt, die Mängel würden im Lauf der Zeit teilweise von selbst geheilt und man müsse noch mehr Erfahrungen
